如果你全款买了房子，突然要你每年交租金，你同意吗？
大家肯定在想，哪有这么荒谬的事？但其实这是网友对笔记工具Notability由买断制改成订阅制的嘲讽。
那这究竟是怎么回事？Notability又是什么？
Notability，其实是一款笔记工具，它可以帮助用户进行笔记、音频等文件编辑，是苹果APP store上最畅销的付费应用之一。
而事情的起因，则是因为Notability将原有的买断制升级了免费版+订阅制，且免费版的功能非常少，用户若想要多功能使用，则需要每年支付一定费用，其中订阅一年的价格为80元，比之前买断使用还要贵20。
这样的做法，引来大批用户吐槽，在APP store 上，不少用户打一星留言发泄他们的不满，Notability也因此被骂上了热搜第一。
随着事件越闹越大，Notability站出来道歉，并表示会纠正做法，在更新前购买应用的用户，可以继续享受全部服务。
但同时，Notability还表示，自己作为一家小公司，并不确定是否可以支持终身访问。
言下之意无非就是，我改回去买断制，但作为一家小公司，很可能运营不起来，而订阅制的话，有了源源不断的收入，那就好说了，可见Notability想转成订阅制的心仍不“死”。
那到底订阅制和买断制有什么区别？Notability又为什么在众人的反对下，仍要转换付费模式？
其实订阅制，也就是消费者在一定的周期，通过支付一定的金额获得相应的服务，通常是按月扣费，如爱奇艺、wps会员都是如此。
其优点是可以和用户建立即时、长期、亲密的关系，这是互联网企业希望得到的。因为从盈利模型来看，订阅制是叠加型的增长模型，用户越多、留存率越高、收入就会越高。
而买断制则与订阅制相反，买断制简单直接，用户只需花一次钱就可以永久使用，企业与用户是一次性的买卖关系。其优势是可以快速回收开发成本，劣势是需要不断开发新客户，不然就没法从客户身上获取长期收益。
其实，订阅制和买断制各有优势。只是对于应用开发商来说，怎么选取要视产品而定，如果是高频应用，订阅制更好，如果是低频应用，买断方式更适合。
而笔记是一个高频产品，服务商采取订阅制付费不仅能与用户建立长期联系，获得长期收益，还能为应用开发迭代提供动力。
但从买断突然转向订阅，在某种程度上，对已经买断使用的老用户来说并不公平。明明说好了是买断，突然要每年交钱，自然换谁都是不乐意的。
但这件事也正好可以给应用开发商们带来了启示，即付费模式，不能说改就改，哪怕真的要改，收入增长和用户口碑之间，仍需要做好平衡。